英語の「過去分詞」に戸惑ったことはないでしょうか？
- be + 過去分詞 ⇒ 受動態
- have + 過去分詞 ⇒ 現在完了
よくみるのはこの２パターンですが「過去時制」とは関係ありません。
「受動態」と「現在完了」では意味が全然違うように見えます。
さらに「現在完了」は「過去」との違いがわかりにくいです。
おそらく英文法の中でも、一番、本質をとらえにくいのが「過去分詞」だと思います。
過去分詞は「have のあり・なし」を分けることで一気に本質が見えてきます。
現在完了 “have + 過去分詞” は例外ルール
まず過去分詞の正体を知るための前提条件があります。
【 区別する基準 】
・過去分詞が have とペアになっているか？
- （例）I have used it.
- （例）I am used.
過去分詞を見切るのに必要な知識は「have のあり・なし」だけです。
- have なし「単独用法：受身・完了の形容詞」
- have あり「連携用法：完了の動詞」
過去分詞はこの２つのパターンで運用が大きく変わります。
① have なし（単独用法）
- My job is done.
- 私の仕事は = 終わらせられた（完了した）
- 意味：受身と完了
- 品詞：形容詞
② have あり（連携用法）
- I have done my job.
- 私は 終わらせた 自分の仕事を
- 意味：完了のみ
- 品詞：have とペアで１つの「動詞」
ここで「have + 過去分詞 の例外ルールが生まれた話」はこちら。
ここからは「基本ルールの過去分詞（have なし）」に話を進めます。
過去分詞は「完了相」と「受動態」の形容詞
過去分詞で重要なポイントは４点あります。
- 時制：なし / 該当しない（Not Applicable）
- 品詞：形容詞（Adjective）
- 相：完了相（Perfect Aspect）
- 態：受動態（Passive Voice）
過去分詞は「過去」とは関係ありません。
「分詞 participle」は「動詞が変化した形容詞」という意味です。
過去分詞は誤解を招きやすい名前をしています。
まずは「過去分詞」の意味を用語から理解したい方はこちらをご覧ください。
過去分詞とおなじく現在分詞の意味も確認をお願いします。
「過去」と「完了」の違いは「相 aspect」でわかる
過去分詞の意味は「過去 past」ではありません。
過去分詞の意味は「完了 perfect」です。
英文法における「過去」と「完了」は一見よくにています。
- 過去 Past： 過去に起こったこと
- 完了 Perfect：もうすでに実現したこと
この２つは似ているようにみえますが「文法のカテゴリーが違う」んです。
【 過去と完了の区別 】
- 過去 Past ⇒「時制 tense」のカテゴリー
- 完了 Perfect ⇒「相 aspect」のカテゴリー
日本であまりみない「相 aspect」は「行動の進行度（０～１００％）」を表す文法用語です。
では「時制」と「相」の違いを確認します。
時制 tense
・行動の「時」を表す
- 「過去 past」
- 「現在 present」
- 「未来時制なし」
＊厳密には英語に未来時制は存在しません。
相 aspect
・行動の「進行度（0～100%）」を表す
- 「未然 prospective」 やる予定（まだやっていない）
- 「進行 progressive」 やっている（まだおわっていない）
- 「完了 perfect」 やりおえている（いつ終えたかは関係ない）
これを図で表現してみます。
英文法でよく見る「○○形」とは「時制＋相」で組み合わせです。
- 「現在時制 ＋ 未然相」 It is to do it.
- 「過去時制 ＋ 未然相」 It was to do it.
- 「現在時制 ＋ 進行相」 She is doing it.
- 「過去時制 ＋ 進行相」 She was doing it.
- 「現在時制 ＋ 完了相」 He is gone. / He has done it.
- 「過去時制 ＋ 完了相」 He was gone. / He had done it.
＊have + 過去分詞は「例外ルール」ですが一般的な用法なので紹介します。
＊be動詞 + to do（未然相）は一般に「be to 構文」として解説されています。
では本格的に「相 aspect」に進めていきましょう。
「相 aspect」はラテン語・エスペラント語から学ぶ
日本の英語教育では「相 aspect 」はあまり目にしません。
英語には「相 aspect」が存在するので、参考にラテン語とエスペラント語を参考にしてみます。
不思議なことに「相 aspect」はラテン語とエスペラント語をつかうとよくわかります。
このように「分詞」は「動詞の変化形（準動詞 non-finite verb）」で「相 aspect」を表します。
未然相 prospective aspect
- 不定詞（英語）”to do / to be / to have”
- 未来分詞（ラテン語）
- 未然分詞（エスペラント語）
進行相 progressive aspect
- 現在分詞（英語） “doing / being / having”
- 現在分詞（ラテン語）
- 進行分詞（エスペラント語）
完了相 perfect aspect」
- 過去分詞（英語）”done / been / had”
- 完了分詞（ラテン語）
- 完了分詞（エスペラント語）
こうしてみると「過去分詞」が「完了相」をもつのがよくわかると思います。
【 完了を理解するポイント 】
完了は「相 aspect」ですので、過去「時制 tense」と一緒にしてはいけません。
ここまでで過去分詞が「完了相 perfect aspect」をもつこともわかりました。
次に過去分詞の「受動態 passive voice」を見ていきます。
英語で「受動態」を作れるのは過去分詞だけ
過去分詞は「受動態」をもちます。
では「態 voice」をざっくり解説します。
・態（voice）とは何か？
「主語（S）と目的語（O）の関係が『する』のか『される』のかを区別する文法用語」
日本語の能動態・受動態
- 能動態（する）： 私は 書いた この小説を。
- 受動態（される）：この小説は 書かれた 私によって。
英語の能動態・受動態
- 能動態（する）： I wrote this novel.
- 受動態（される）：This novel was written (by me).
態は「主語 ⇔ 目的語」の「する vs される」という関係性を示します。
つまり過去分詞に受動態を発動させるには「目的語」が存在する必要があります。
この「目的語」をとることを「能動態」と言います。
目的語をとる＝能動態を作れる動詞を「他動詞」といいます。
英語の「受動態」は「他動詞の過去分詞」だけにセットされています。
しかし受動態は「目的語」を持たない動詞の過去分詞には発動できません。
英語の「能動態」と「受動態」は目的語がある前提で存在しています。
英文法の「態 Voice」から確認されたい方はこちらをどうぞ。
ヨーロッパ系の言語の「過去分詞」はみんな似ている
過去分詞が「受動態 passive voice」を持つ理由はどこから来たのでしょうか？
これまた歴史的に「過去分詞」に昔からセットされているんです。
英語やラテン語、ヒンズー語、ペルシャ語を含む言語のグループにインド・ヨーロッパ語族（Indo-European Languages）があります。
このインド・ヨーロッパ語族の「過去分詞」は「受動態 passive voice」を発動できるんです。
英語だけでなくラテン語でも同じなので、図を見ていきましょう。
英語の過去分詞には「完了相」と「受動態」がセットされています。
ラテン語でも同じように完了分詞に「完了相」と「受動態」がセットされています。
分詞には「相 aspect」と「態 voice」の両方がセットされています。
- 現在分詞：能動態 + 進行相（doing / speaking など）
- 過去分詞：受動態 + 完了相（done / spoken など）
ラテン語などと違って、英語は「未来分詞」の代わりに「不定詞（to do）」を使います。
分詞を覚えるときは、ついでに「未然相 prospective aspect」も覚えておくと便利です。
- 不定詞（未来分詞）：能動態 ＋ 未然相（to do / to speak など）
では「過去分詞」の例文をみていきましょう。
【 現在時制 ＋ 受動態・完了相 】
- The project is completed.
- この計画は（現時点で）完成させられた。
【 過去時制 ＋ 受動態・完了相 】
- The project was completed.
- この計画は（過去の時点で）完成させられた。
どちらも時制と関係なく「相＋態」を表現しています。
過去分詞は「動詞の機能」を一部だけ発動することができます。
- 品詞 ＝ 形容詞（動詞ではなくなる）
- 機能 ＝ 動語 V（五文型の構造を引き継ぐ）
ここが「形容詞」と「過去分詞」が大きく違うところです。
そういうわけで「完了 ＆ 受動」という「行動」を意味することが可能になります。
次に過去分詞を文法的に正しく使うため「形容詞」の 「使用ルール」を再確認します。
過去分詞は形容詞と同じように使える
英文法用語の「分詞 participle」の意味が「動詞を形容詞として使う品詞」です。
それゆえ過去分詞の使用ルールは「形容詞」に合わせて使います。
では形容詞の使用ルールを確認します。
① 名詞を説明する（限定用法 Attributive）
- 名詞の前から（前置修飾 Pre-positional）
- 名詞の後ろから（後置修飾 Post-positional）
② 補語 C になる（叙述用法 Predicative）
- SVC（第２文型の補語 Complement）
- SVOC（第５文型の補語 Complement）
では図を見て確認します。
形容詞の使うところは全部で４パターンあります。
このように「過去分詞」も基本は４パターンで運用することになります。
過去分詞にはもう少し広い役割がありますが、基本は形容詞と同じ使い方でOKです。
過去分詞で「名詞を説明」する（限定用法）
まずは「名詞を説明する（限定用法）」で過去分詞と形容詞を並べて例文をみていきます。
名詞を前から説明
- ① He is an innocent man.（形容詞 innocent）
- ① 彼は = 一人の無実の男性
- ② He is a convicted man.（過去分詞 convicted）
- ② 彼は = 一人の有罪とされた男性
名詞を後ろから説明
- ③ She attacked someone innocent.（形容詞 innocent）
- ③ 彼女は 攻撃した 誰かを ← 無実の
- ④ She defended someone convicted.（過去分詞 convicted）
- ④ 彼女は 擁護した 誰かを ← 有罪とされた
注意として「後ろから説明（後置修飾）」は日本語にないので感覚がつかみにくいです。
過去分詞を「補語 C」に入れる（叙述用法）
では次に「補語 C」でつかうパターンをみていきましょう。
【 SVC 第２文型 】
- ① He is guilty.（形容詞 guilty）
- ① 彼は ＝ 有罪
- ② He is arrested.（過去分詞 arrested）
- ② 彼は ＝ 逮捕された
【 SVOC 第５文型 】
- ③ I found him guilty.（形容詞 guilty）
- ③ 私は 分かった 彼が 有罪と
- ④ I found him arrested.（過去分詞 arrested）
- ④ 私は 分かった 彼が 逮捕されたと
形容詞とまったく同じように過去分詞も使えます。
形容詞の使用ルールに合わせて過去分詞を使用すればOKです。
「受動態」と「完了相」のどちらが重要か？
過去分詞は「受動態」と「完了相」の二つの意味を持っています。
過去分詞を理解する際は、どちらかだけに限定できるわけではありません。
実際に日本語の「～された」も同じ感じです。
- （誰かに）～された（受動態）
- （もうすでに）～された（完了相）
では例文を見ていきましょう。
【 受動態が中心 】
- The task is completed by him.
- そのタスクは ＝ 完成された 彼によって
【 完了相が中心 】
- The task is completed by its due date.
- そのタスクは = 完成された 期限の日までに
この２つの意味が自然に含まれていますよね？
日本の文法書の解釈では「be動詞 + 過去分詞は受身！」と意味を分離しているものが多いです。
しかし、実際の英語ではそのあたりは文脈依存です。片方の意味だけ切りわけるほうが困難です。
では、さらに無理して先ほどの２つの例文を結合してみます。
【 完了相 & 受動態 】
- The task is completed by him by its due date.
- そのタスクは = 完成された 彼により 期限の日までに。」
さてこの文章では「受動態・完了相」どちらが優先なのでしょうか？
「受動態」と「完了相」のどちらが主軸になるかは、過去分詞以外の表現に頼っています。
ここでは和訳を「～された」を基本として和訳しています。
もちろん受動態の意味だけをとらえて「～される」と訳したほうがいい場合もあります。
そのあたりは文脈や状況にあわせて適切に対応してください。
「態 voice」と「相 aspect」は過去分詞だけでなく不定詞や現在分詞もセットされています。
下のまとめの解説図が参考になるかと思います。
過去分詞は「完了相」と「受動態」をもつ形容詞です。
いつも両方の意味を把握するようにしておいてください。
自動詞の過去分詞は「完了相」のみ発動
受動態をつくれるのは他動詞の過去分詞だけです。
最後に「自動詞の過去分詞」の例文を少し確認します。
【 自動詞の過去分詞 】
- 自動詞の過去分詞は「受動態」を発動できない
- 自動詞の過去分詞は「完了相」を発動できる
では例文をみていきます。
- ① The bridge falls.
- ② The bridge is fallen.（橋は落ちてしまった）
- ③ He goes.
- ④ He is gone.（彼はどこかにいってしまった）
自動詞の過去分詞は単純に「完了相の形容詞」として理解すればよいです。
最近の英語では「自動詞の過去分詞」は完全に形容詞になってきています。
形だけをみたら「過去分詞」なので「受動態」と切り離してください。
（SVCの過去分詞はかなりやっかいなので、ここでは割愛します）
現在完了（have + 過去分詞）のナゾも受動態と完了相で解決！
受動態の文法は一見すこしトリッキーなものも存在しています。
次のブログではいろいろな受動態の文法構造を解説しています。
英語の「have + 過去分詞」が「現在完了」となるのは「例外ルール」でした。
次のブログで「have + 過去分詞」がうまれた理由と「現在完了」の正体を解説しています。
