もしかすると「受動態」ついてこのようにならっていませんか？
- be動詞 + 過去分詞 は受動態
そして受動態の作り方は・・・
主語（S）と目的語（O）を入れ替えて「be動詞 + 過去分詞」にする
これを実際にやってみます
- （普通文） Mitsuhide killed Nobunaga.
- （受動態） Nobunaga was killed by Mitsuhide.
これは英語教材によくあるパターンですが誤解を招く可能性があります。
そこで「受動態」の真実を確認しておきます。
『 受動態をつくるのに be動詞は必要ありません 』
実際の文を見てみます。
- Nobunaga got attacked by Mitsuhide’s forces at Honno-ji Temple.
- 信長は本能寺で光秀の軍に攻撃を受けた
この文章に be動詞はありませんが、これは紛れもなく受動態です。
そしてもう一つ重要なことを確認します。
『 be動詞 + 過去分詞が受動態でないこともあります 』
たとえばこんな例文です。
- Since Lord Nobunaga is gone, now is your perfect opportunity.
- もはや信長様はおられませぬゆえ、今が絶好の機会でございますぞ。
ご存じのように gone は go の過去分詞です。
be動詞と一緒に使われていますが、受動態ではありません。
よくある過去分詞の誤解は「be動詞 + 過去分詞 ⇒ 受動態」という丸暗記から始まります。
ではここから受動態のホントの話をお伝えします。
過去分詞の基本情報
まず「過去」という用語のもつ誤解を解決しておきます。
そして「分詞 participle」は「動詞を形容詞として使う用法」のことです。
- Nobunaga is great.
- Nobunaga is gone.
過去分詞の品詞は形容詞なので great も gone も第２文型 SVC で運用できます。
文法用語の「過去」と「分詞」の由来を知りたい方はこちらの解説をどうぞ。
ではここから「過去分詞」のもつ２つの機能に進みます。
- 完了相 Perfect Aspect
- 行動が実現していることを意味する
- 受動態 Passive Voice
- 主語と行動の関係が「～される」
- 目的語を主語に変える機能が発動条件になる
見慣れない文法用語があると思います。
なぜなら日本の英文法では「相 アスペクト Aspect」はあまり詳しく説明されません。
文法用語の「相 aspect」は「行動の進行度（０～１００％）」を表す文法用語です。
そして分詞には「相」と「態」の機能が同時発動しています。
- 現在分詞 Present Participle
- 進行相 Progressive Aspect
- 能動態 Active Voice
- 過去分詞
- 完了相 Perfect Aspect
- 受動態 Passive Voice
過去分詞の「完了相」と「受動態」についてはこちらをご確認下さい。
これでまず過去分詞の基本知識は十分です。
ではこれから「受動態」と「受動態の応用パターン」の進んでいきます。
能動態と受動態
文法用語の「態 ヴォイス voice」は「主語 ⇔ 目的語」の関係性を表す文法用語です。
通常、動詞がとる「主語は ～する」の関係を「能動態 active voice」といいます。
英語の動詞には「態」に関係してくる分類が２種類あります。
- 自動詞 intransitive verb
- 目的語をとらない動詞
- 他動詞 transitive verb
- 目的語をとる動詞
英語では「主語は ～された」の関係を「受動態 passive voice」といいます。
この形を作るには目的語（O）が主語（S）と入れ替える必要があります。
そもそも目的語がなければ「受動態」は発動できません。
そのため「他動詞の過去分詞」だけが受動態を発動できます。
英文法用語の「態 Voice」と「能動態 ⇔ 受動態」の関連についてはこちらをどうぞ。
それでは、過去分詞の理解を共有させていただいたところで、本題に入ります。
受動態と５文型パターン
では確認のため「自動詞」と「他動詞」の区別をみてみます。
- 自動詞：目的語が取れない動詞
- SV
- SVC
- 他動詞：目的語が取れる動詞
- SVO
- SVOO
- SVOC
これを過去分詞で考えると・・・
- 自動詞の過去分詞：完了相 & 能動態
- 他動詞の過去分詞：完了相 ＆ 受動態
では、ここから各文型ごとの「過去分詞」と「受動態」の関係を見てきます。
自動詞の過去分詞
自動詞には「受動態」はつくれませんが「過去分詞」にすることは可能です。
自動詞には２パターンの文型があります。
- 第１文型 SV：自動詞
- 第２文型 SVC：不完全自動詞
- Hideyoshi became a unifier of Japan.
- 秀吉は なった 天下人に。
上の例のように「a unifier」は名詞として「補語 C」に入ります。
過去分詞には「完了相」と「受動態」の両方の性質があります。
受動態は「他動詞の過去分詞」にしか発動しません。
だから自動詞の過去分詞には「完了相 perfect aspect」だけ発動すればいいのです。
自動詞の過去分詞のポイント
- 自動詞を過去分詞にすることは可能です
- 自動詞の過去分詞は「受動態」を発動できません
- 自動詞の過去分詞は「完了相」を発動できます
では例文をみていきましょう。
- Nobunaga is gone.
- 信長はもういない / 亡くなった / どこかへいってしまった。
- His son also is become dead.
- 彼の息子も死んでしまった。
あれ？なんかおかしくない？
- “ is become dead.” って間違ってへんの？
- “ has become dead.” が正しいんやないの？
と、思いませんか？ ご指摘はごもっともです。
しかし is becomeが「昔」は正しい英文法でした。
なぜなら「過去分詞」が形容詞なので be動詞で連結していたからです。
ただ現代英語では「have ＋過去分詞」が一般的になってしまいました。
もともとは「have ＋過去分詞」のほうが新しい用法でもともと「例外」だったんです 。
他動詞の過去分詞
ここから他動詞の過去分詞の仕組みを見ていきます。
受動態の発動条件が「目的語を持つ（能動態）」ことができる動詞の過去分詞です。
では他動詞の文型と目的語の位置を確認します。
- 第３文型 SVO
- 第４文型 SVOO
- 第５文型 SVOC
それぞれの目的語の位置に合わせて「受動態」の仕組みを見ていきます。
第３文型 SVO の受動態
皆さんおなじみの「be動詞+過去分詞」のパターンです。
- I make curry.
- 私は つくる カレーを
- Curry is made.
- カレーはつくられる / つくられた
能動態 SVO で「目的語」があるからこその受動態です。
あるま・まーたの文法解説は「統語論文法 syntax」を基本方針として行います。
- 統語論文法（Syntax）：ルール・システム重視の英文法解釈
- 意味論文法（Semantics）：意味・ニュアンス重視の英文法解釈
品詞の使用ルールをできるかぎり忠実に守りながら文構造をとらえるのが「統語論文法 syntax」です。
そのため過去分詞の品詞は「形容詞」という基準を崩さずに文法解説をします。
では「受動態」の文法構造を解説します。
過去分詞は「形容詞」として「補語 C」に入ります。
過去分詞はもともと動詞だったので「文型を作る機能」を持っています。
非定形動詞（準動詞）の２つの役割
過去分詞の品詞は形容詞に変化しているので、もうホンモノの動詞として使用できません。
こういった「動詞が変化した形」は「非定形動詞 nonfinite verb」とよばれ、必ず動詞以外の品詞に変化します。
英語の場合は次の３つ（細かく言うと４つ）に当てはまります。
- 不定詞 to do（名詞・形容詞・副詞）
- ING形 doing
- 現在分詞（形容詞・副詞）
- 動名詞（名詞）
- 過去分詞 done（形容詞・副詞）
これらは日本の文法解説だと「準動詞」と呼ばれることが多いですが、英語は nonfinite verb（非定形動詞）ですので、こちらを採用します。
非定形動詞の特徴は品詞や機能が変わることです。
しかし「動詞ではない品詞」に変化しても「文型をつくるの機能」は無くなりません。
- 品詞：動詞ではなくなる
- 文型：動詞の機能を引き継ぐ
SVO の受動態の仕組みそのものはとてもカンタンです。
ですがここから見落とされがちな要注意のお話に入っていきます。
動作受動 VS 状態受動
英語の過去分詞には「完了相」と「受動態」の２つの機能がありました。
時には「受動態」よりも「完了相」がメインに使う場合もあります。
では実際に「行動はもう実現した！」という意味が中心になる文を見ていきます。
- I make my decision.
- 私は つくる 私の決断を
- （私の意見は自分で決める）
- My decision is made.
- 私の決断は = 作られた
- （私の決断はもう固まった）
一見すると「受動態」が目立ちますが、過去分詞には「完了相」も含まれています。
この例文は「私はもう決断した！」という意味で使います。
完了相の意味をとれないと「私の決断は（誰かによって）される」になってしまいます。
実は「受動態」と「完了相」のそれぞれを重視した文法用語があります。
- 動作受動 dynamic passive
- 受動態の動作を中心とする（受動態メイン）
- 状態受動 stative passive
- 行動の完了後の状態を中心とする（完了相メイン）
他動詞の過去分詞に「受動態しか発動しない」というルールはありません。
実際にドイツ語やスペイン語ではこの２つを区別する仕組みを持ちます。
状況に応じて「完了相」と「受動態」のどちらがメインになるのかを判断して下さい。
第４文型 SVOO の受動態
ここからすこし変則的なパターンに入っていきますが、ちょっと練習をすれば大丈夫です。
それではカンタンな例文でチャレンジです。
- I gave him a pen.
- 私は 与えた 彼に 一つのペンを
第４文型をとる動詞 give は SVOO の文型にできます。
目的語（O）を２つ連続でおけるので、名詞が２連続で並びます。
意味は語順通りで「与える ○○に △△を」となります。
ここで大切なことは「目的語（O）」が２つあることです。
・I gave him (O) a pen (O)
受動態は「目的語を主語に変える」という形のことです。
ということは「主語の候補が２つ」ということになります。
実際に SVOO の受動態を２つ作ってみます。
- ① He is given a pen.
- ② A pen is given him.
上の文で given の後ろに名詞が存在しています。
もしかすると SVO の受動態ばかりみていると、すこし戸惑うかもしれません。
ですが、その仕組みはシンプルです。
まずは ① He is given a pen. からみていきましょう。
この構図をくわしく解説します。
- まず目的語 (O) が主語 (S) に変化します。
- 次に動詞 give が 過去分詞 given になると品詞は「形容詞」になります。
- He given だけでは動詞がないので文章として成立しません。
- それゆえ be動詞の was を使って given を SVC パターンで使います。
- given は「文型をつくる機能」を引き継げるので第４文型を維持します。
- 目的語 him は主語に変化しているので、残りの目的語 a pen だけそのままにします。
このように「過去分詞」に「形容詞」と「文型をつくる機能」の両方がないと、受動態の構造を説明できなくなるんです。
ちなみに be動詞を使うのは「過去分詞」が形容詞だからです。
受動態をつくる be動詞は正確には「第一助動詞 primary auxiliary verb」と呼ばれます。
これは形容詞に変化した過去分詞を「助ける動詞」という意味です。
同じ助動詞でも will や can などは正確には「法助動詞 modal auxiliary verb」といいます。
現代英語では「法助動詞」と「第一助動詞」は一緒にしないように注意してください。
つまり形容詞に変化した過去分詞を「助ける動詞」なら be動詞でなくてもかまいません。
代わりに get でも SVC のパターンの動詞なら機能します。
- ① You will be used to it.
- ② You will get used to it.
- ① 君はそれに慣れるだろう。
- ② 君はそれに慣れてくるだろう。
もともと動詞 use には「慣れさせる」の意味が昔はあって、そこから過去分詞 used が完全に形容詞化しました。
参考書にイディオムとして載っていても、昔は基本ルールで使われていたものもよくあります。
過去分詞も動詞の五文型パターンを知らずに正確に運用できません。
では次に、今度は a pen を主語にしてみましょう。
これは先ほどの解説を a pen と him を入れ替えただけです。
SVOO は目的語が２つあります。どちらの目的語を主語にして受動態をとろうと同じ仕組みです。
第４文型の受動態は２パターン
第４文型の受動態のカラクリはとてもシンプルです。
カンタンすぎて、これでは面白くないので、ここでクイズです。
下の２つの例文はほぼ同じ意味です。
- α: A pen was given him.
- ω: A pen was given to him.
Q：なぜ前置詞 to の有無にかかわらず、この２つの文章は同じ意味になるのでしょうか？
ここでじっくり考えてもらえるとレベルアップするよい機会になります。
答えは出ましたでしょうか？
実はこの答えもカンタンです。もともとの能動態の文章がほぼ同じ意味なんです。
第３文型：SVO to 名詞
- I gave a pen to him.
- 私は 与えた ペンを 彼に
第４文型：SVOO
- I gave him a pen.
- 私は 与えた 彼に ペンを
オリジナルの２つの文章がほぼ同じ意味なので、受動態にしても意味がほぼ同じになります。
英語の「第４文型」と「第３文型 + to / for 名詞」は変換できる仕組みがあります。
このカラクリのことを “dative shift” といいます。詳しくはこちらをどうぞ。
もちろん受動態に変えるルールもこれまでと同じやり方でOKです。
では「SVO to 名詞」のパターンの図解にいきましょう。
前置詞と名詞がペアになると文の要素（SVOC）に入りません。
五文型から外れた「おまけ要素」として扱われます。
第５文型 SVOC の受動態
次に第５文型 SVOC の受動態に進みます。
今回はあえて日本ではあまり見ない例文を使ってみます。
- God made us able.
- God は つくった 我々を 能力をもつ状態に
キリスト教の世界観では、この世界のあらゆるものは「創造主 the Creator」つまり「絶対神 God」によって作られたとされます。
それゆえ「God は我々人間に （判断・実行する）能力を授けてくれていた」と解釈できます。
では、この文章を受動態にしてみましょう！
こういった仕組みが見えればカンタンだと思います。
しかし SVOC の受動態には注意するポイントがあります。
サブ構造の補語 C’ の直後に「名詞」と「形容詞」の２種類おかれる可能性があることです。
補語 C’ が名詞パターン
- In ancient Greece, gold was considered a marker of social status.
- 古代ギリシャにおいて、金は ～であった 考えられた 社会的地位を示すものとして
- ≒ 古代ギリシャでは金は社会的地位を示すものとみなされていた。
動詞 consider は「O＝Cと考える、みなす」という第５文型をとります。
過去分詞 considered の直後に「サブ補語 C’」として名詞を置くことができます。
補語 C’ が形容詞パターン
- The defendant was proven guilty.
- その被告は ～であった 証明された 有罪の状態。
- 被告は有罪であると示された。
動詞 prove は「O ＝ C と証明する」という第５文型をとります。
過去分詞 proven の直後に「サブ補語 C’」として形容詞をおくことができます。
もちろん be動詞の代わりに動詞 get を使ってもかまいません。
- He got proven guilty.
- He was proven guilty.
形容詞化した過去分詞を繋げるなら何でもOKです。
SVO / SVOO / SVOC が可能な動詞
ここまで第４文型・第５文型をみてきました。
第５文型 SVOC の動詞は第３文型や第４文型とかぶるものがいくつかあります。
- call
- find
- get
- make
- render
これらは能動態の時点でいくつかのパターンがあります。
受動態になってもそのパターンは維持されるので、五文型をしっかり理解しておいてください。
自動詞＋前置詞の受動態
第１文型（SV）と第２文型（SVC）の動詞（自動詞）は「受動態」にできませんでした。
なぜなら「目的語」がないからです。
ですが前置詞を使えば「自動詞を受動態」にすることが可能です。
では早速、例文を見ていきましょう。
・I was laughed at by him.
このような文章をご覧になったことはありませんか？
これこそが「自動詞」の受動態です。
「なんで at が必要なん？」
「前置詞の by があるやん！」
と私も思っていました。
しかし受動態は「他動詞の目的語」を基準に作られます。
だから能動態に戻した文章を考えれば答えは出ます。
まず、laugh は目的語をとれない動詞（自動詞）です。
それゆえ “I laugh him” にはできません。
しかし “I laugh at him” の形なら可能です。
つまり S laugh at O という形で、実質的に SVO の第３文型を作ってしまいます。
名詞を連結できる前置詞の力を借りれば、自動詞でも SVO の文型をとり、目的語をもつことが可能です。
そうとなれば「受動態」が可能になります！
では、その仕組みをみていきましょう。
このように「自動詞＋前置詞」で「他動詞 SVO」をとるものは数多くあります。
熟語帳や参考書に載っている「イディオム動詞」と呼ばれるものの多くがこのパターンに当てはまります。
イディオム動詞を「受動態」に応用できる仕組みを理解することが大切です。
では「account for（～を説明する）」というイディオム動詞をみてみます。
“The origins of the Sun and the Moon are accounted for in Japanese mythology through the myth of Izanagi’s return from Yomi.”
『太陽（アマテラス）と月（ツクヨミ）がどのように生まれたかは日本神話の中で、黄泉の国から伊弉諾尊（イザナギ）が戻ってくる話を通して説明された/されている。』
Wikipedia “Japanese mythology”
イディオム動詞の受動態は、普通にそこらへんでみつかります。
簡単な単語の組みあわせのことが多いので、見逃して勝手な解釈をしても自分では気づきにくいです。
過去分詞のすぐ近くの前置詞が「不自然」に置かれていたら注意してください。
能動態に戻して「イディオム動詞」として調べればヒットするかもしれません。
前置詞で変わる受動態
ここまで「第４文型動詞 SVOO」「第５文型 SVOC」そして「自動詞 + 前置詞」の受動態を見てきました。
もうお判りだとおもいますが、動詞ごとに一つのパターンだけが固定されるわけでありません。
SVOO のところで紹介したよう同じ動詞でも、違うパターンが考えられます。
- A pen is given to me.
- A pen is given me.
この２つの場合は、能動態の形が異なっていました。
ここからはもう少し、踏み込んで違いを見ていきます。
では早速、例文を２つ挙げます。
- A: English is spoken in this country.
- B: Don’t speak unless you’re spoken to.
A はよく中学でもみる例文です。
B の場合、なぜ spoken to になるのか少し疑問が残ります。
その疑問は speak をよく知ることで解決します。
speak は「声に出す」ことに中心的な意味があります。
speak English は「言語を声に出す」ことなので speak の本来の意味の通りです。
しかし、「誰かにしゃべりかける」場合は「声に出す」ことと違ってきます。
それゆえ to を使わないと「その誰かをしゃべる」という変な意味になります。
というわけで speak to someone の形で「誰かに向けて声を出す」という意味が成立します。
日本語でも「誰かを食べる」のと「誰かと食べる」のは大違いですから！
つまりもともとの英文の形がこうなっているんです。
- A’: (I) speak English.
- B’: (I) speak to you.
ここでは適当に “I” を入れています。文法的には主語ならなんでもOKです。
では、それぞれの受動態のカラクリをみていきましょう。
これはカンタンです。一番基本のパターンです。
では次に spoken to です。
これも laugh at とカラクリは同じです。
わかってしまえばなんてことはありません。
イディオム動詞の受動態
ここまでで「動詞＋前置詞」を見てきました。
- laugh at
- speak to
- account for
それに加えて「名詞を含んでいるイディオム動詞」もあります。
さっそく例を挙げます。
- I take care of him.
- He is taken care of.
イディオム動詞 take care of には「世話をする」という意味があります。
それ以外にも「問題を何とかする」「面倒な人間を始末する」という意味でも使います。
- X: I took care of the problem.
- Y: The problem was taken care of.
では、実際に文法解説をみていきましょう。
もうここまでくればカンタンですね！
この例文を最後に紹介するのは理由があります。
ここで注意です。
“care is taken” という表現は存在します。
名詞 care は「注意・慎重さ」を意味します。
それゆえ「注意は払われた」という意味になります。
能動態と受動態はこうなっています。
“I take care.” ⇔ “Care is taken.”
つまり care を主語としてとると・・・
“Care of him is taken.”
・・・になります。
ただ、これはあくまでも英文法において、ルールを厳密に守る場合の話です。
take care of はイディオム表現です。
イディオムはあくまでもまとまって意味を成します。
care だけを主語にすると、イディオムとしての意味が取れなくなります。
だから、take care of をまとめて受動態にします。
このような「意味を優先した解釈」がイディオムの特性です。
ハイレベルな内容にも応用できることが本当の基礎です。
基礎とはあらゆる応用に土台となるものです。
基本を応用する方法を学ぶことで英語全体をシステムとして機能させることができるようになります。
さらに基礎をいろいろ組み合わせることでハイレベルなこともできるようになります。
高度なことに応用できるものこそが本当の基礎です。
ちょっとユニークな英語塾
志塾あるま・まーたは英語が苦手が困っている人が、英語を明るく楽しく学べるオンライン英語塾です。
塾長が高校を半年で中退後に、アメリカの大学に４年間留学して習得したゼロから始めて世界で通用する英語力の習得法をみなさまにお伝えしています。
英語の仕組みを正しく見切る「統語論文法 Syntax」そして意味や文脈を正しくとらえる「意味論文法 Semantics」を柔軟に組み合わせて英語への理解力を育てていきます。
ラテン語を中心としたヨーロッパ系言語に共通する知識や考え方を英語学習に採用しているので、フランス語やドイツ語などの学習にも応用できます。
あるま・まーたのちょっとユニークな英語の学び方はこちらをご覧ください。
あるま・まーたの英語の学び方に興味を持っていただけたなら、ぜひお問い合わせください！
ブログの感想や英語の疑問・質問などでもお気軽にどうぞ！
